关于人民战争的论著之后，认为只要“侵略者”进入了印度内部，他们就能够用人民战争来战胜对手，最后在体面的情况下结束这场战争。虽然，印度人读毛主席的著者时很认真，把握住了用对手的方法去对付敌人的关键，但是，他们却忽略了印度与中国的差异！
印度与中国同为四大文明古国，但是两国在文化以及民族上，却存在着巨大的差异，因为两个民族所处的地理位置截然不同。中国因为有着天然的地理屏障，所以在5000多年之内，从来没有受到过西方世界的奴役，即使到了近代，中国沦为了半殖民地，但是西方世界从来没有真正统治过中国，而且西方文化从来没有能够对替代中国的传统文化，甚至没有能够造成多大的影响，而且是中国传统文化在吸收了西方文化的精髓之后，得到了发展与壮大，最后赶走了侵略者，迎来了新中国的再次崛起。而且，中国的历史，是值得每一位中国人骄傲的，一个持续不断发展了5000年的文明，而且有着汉唐盛世，有着宋明的辉煌，中国人没有理由不为自己的身份感到自豪与骄傲。特别是在进入新世纪之后，新中国的崛起已经成为必然的事情，一下下的砸碎霸权国家束缚在中国身上的枷锁之后，中国人的爱国热情被提到了顶点。而正是这种历史文化的基础，以及中国繁荣盛强的现状激励着解放军战士在前线努力战斗，用自己的汗水、鲜血甚至生命书写着中国从新登上世界顶端的辉煌历史篇章。但是，比起中国的自豪来讲，在印度人的骨子里面，埋藏着的是一种深深的自卑！
印度的文明也是很悠久的，通过考古发现，印度文明甚至比中华文明还要悠久。但是，相对于中国完整与持续的文明来讲，印度的文明却是断裂的，是破碎，而不完整的！从亚历山大大帝开始，西方文明就不断的冲击着印度文明，并且极大的影响着印度的发展。而在历史上，印度本土文明能够生存下来的并不多，外来文明不但侵占了印度的领土，也侵占了印度的文明。很明显，印度一直在承受着剧烈的冲击，一直没有一个稳定的环境来发展自己的文化，也就无法用一种统一的思想来武装自己的人民，形成一股联合起来的力量来对抗外部的压力，并且在这种对抗之中逐渐发展壮大。而这从源自印度的佛教无法在印度立足，最后到了中国才发扬光大上就能够看出来，印度人连吸收自己所创造出来的文化都不足，还怎么利用外面传来的优秀文化呢？而这一情况，到了近代，达到了顶峰。当英国的殖民者最终完全控制印度，并且将印度变成了英国王冠上最璀璨的一颗明珠的时候，印度人深重的灾难也就降临了。而且，正是这一段阴暗的历史，在印度人的心里埋下了自卑的阴影。虽然，最后甘地领导的非暴力不合作运动将印度从英国殖民者的手中解救了出来，但是从本质上来讲，印度的独立过程是软弱的，委曲求全的，这从印度独立之后仍然受到英国巨大的影响上就完全可以看出来。虽然，这避免了战争带来的巨大伤亡。但是比起中国的抗日战争，以及解放战争来，印度并没有因为独立将内心中的那股阴影抹去，而是深深的埋了下来，不断的影响着每一代印度人。并且最终造就了印度政府现在的状况。换句话说，即使印度在人口上即将赶上中国，甚至已经成为了南亚地区最强大的国家，以及印度洋地区最强大的国家，但是从本质上，从国民的思想文化上，印度绝对没有成为世界超级大国的根底。那么，他在与极有可能取代美国成为世界上最强大国家的中国的对抗中，也就自然占不到一点便宜了。
在印度积极策划着以人民战争来对付中国与巴基斯坦的时候，他所忽略的根本性的差别，注定他们的行动是不可能收到任何效果的。当年，毛主席依靠人民战争战胜了日本侵略者，并且最终战胜了强大的国民党政府，完成了对中国大陆的解放，甚至差点就完成了对全国的解放。这是因为中国有着人民战争的根基，那就是，中国人口中，作为主体民族的汉族占据着绝对的数量，同时，众多的少数民族差不多都已经被汉族同化了，在文化上与汉族并没有多大的差异。所以，中国开展人民战争来对付侵略者，是有着民族文化基础的，而正是这个先决条件，最终决定了中国必然能够战胜任何一个强大的侵略者。正如一位研究二战的日本学者所说，其实不是因为美国的参战，才让日本失败了，而是美国的参战拯救了日本。如果只是中国与日本作战的话，中国辽阔的国土，以及强大的战争潜力将最终消耗掉日本的所有力量，而当中国反击开始的时候，日本甚至要遭到灭族的危险。虽然这些分析有点偏颇，也不可能得到证实，但是，这从一个方面反映出来，中国因为牢固的民族根基，以及中国人的向心力，决定了中国不可能被任何一个侵略者征服。而历史也证明了，任何想要征服中国的外来民族，不是倒在中华民族的脚下，就是被中华民族所同化。匈奴人这么做了，最后失败了，蒙古人这么做了，最后也失败了，满族人也这么做了，最后仍然失败了。很显然，中国的历史文化根基，以及民族的成分，决定了中国是一个在为难之中会强大起来的民族，而不是一个在为难之中会弱下去的民族！
比较中国的这