让中国看到，如果没有一支职业军队的话，中国将难以在世界各地施展开手脚，而且处理国内的反战浪潮也将非常麻烦。所以，中国并没有考虑到会在2045年爆发与日本的全面战争。当然，从这方面看来，中国在当时的决策是正确的，至少在后来的几次对外军事行动，特别是在安哥拉的恢复秩序行动，虽然遭受到了巨大的伤亡，但是在国内引起的反战情绪并不严重，所以这是一种切合实际的改革。但是，现在与日本爆发了全面战争，志愿兵役制在很大的程度上已经不再实用了！
战争爆发的时候，中国只有200万左右的兵力，其中陆军80万，空军50万，海军60万，另外还有10万文职等人员。这样的兵力，能够保证中国同时打赢两场中等规模的局部战争，或者在应付一场大规模局部战争的同时，镇压住另外的一场小规模局部战争。但是，在与日本的全面战争中，这点兵力是绝对不够用的。战争爆发之后，陆海空三军很快就拿出了各自的扩军计划，按照三军的要求，陆军兵力至少需要扩充到250万，海军需要扩充2两支舰队，人员至少需要120万，空军需要扩充50%以上，人员需要达到80万，那么总兵力就至少需要450万，即使经过总参谋部的精简，也至少需要400万兵力，才能够保证在与日本的战争中不至于出现兵力紧缺的现象，而要能够获得最后的胜利，恐怕兵力需要扩充到600万以上！而就凭这点，志愿兵役制已经无法满足战争的要求了！
所以，在战争爆发之后，中央军委首先考虑到的就是恢复义务兵役制，以此扩大中国军队的兵力。但是，在实行了15年的志愿兵役制之后，要想再恢复义务兵役制，这并不是一件容易的事情，首先就遭到了很多平民的反对，特别是很多城市中，那些“首先富裕”起来的年轻人，根本就不愿意放弃舒服的生活，去前线战场上冒险！当然，这也从一个层面上反映了中国的贫富差距这个社会问题。反正，现在要重新实行义务兵役制并不是件容易的事情！
而现在，中国国内的反战情绪虽然没有很明显的表现出来，但是在征兵的时候，却遇到了不少的困难。关于恢复义务兵役制的问题，已经提交到了人大常委会，虽然在战时，常委会具备有全体会议的效力，但是要想让义务兵役制恢复过来，却并不是一件容易的事情！
现在，日本准备偷袭舟山港的情报，对中国的国家领导人来讲，确实是件“好”事，至少，这能够引起全国人民的警惕心理，调动国家的战争意志，让义务兵役制能够顺利通过，解决军队的兵源问题。所以，在对待这一问题方面，国家的三个领导人的态度是一致的，这是日本自己交出来的一个机会！
当然，关于彻底解决日本的战略计划早在2020年之前就已经制订好了，虽然20多年中，该计划一直在改变，但是中心却没有变，一定要找到一个最好的机会，彻底的解决日本问题。而日本主动偷袭中国海军最大的基地，那么这就是将中国逼到绝路上，让这场战争发展到无法用战争之外的手段解决的阶段上来。因此，三位领导人也将这方面考虑到了。
不管怎么样，中国其实早在日本制订偷袭舟山港之前，就已经知道了日本的这个计划，甚至连日本大概的偷袭时间都已经掌握了，但是中国并没有做更多动作，只是将4艘在舟山港内休整的航母提前调走，同时让4艘油轮伪装成了航母。另外的战舰却并没有调离，因为大规模的调动，必然引起日本方面的怀疑！
关于中国此时这么做，到底值得还是不值得，一直是历史上最大的争议。当然，中国高层这么决定，到底是正确，还是错误，历史早已经证明了。而历史是无法改变的，那么就只能够从历史发展观的角度来看待这一事件了！
当日本决定偷袭中国舟山港的时候，中国的潜艇部队也正在系统，虽然这不是去偷袭日本某处海军基地的，但是对日本的打击却绝对不比偷袭一处军港轻微！
从战术使用原则上，潜艇最大的用处不是在正规海战中，也不是与水面战舰抗衡，而是对商船队进行袭击，这已经是公认的事实，并且得到了实际的证明＃葫以，中国在制订潜艇的战术使用原则时，严格的遵从了这一原理，将潜艇兵力主要用于打击日本的商船队上，而不是对日本海军战舰进行袭击。
当然，早在中日全面战争爆发之前很久，中国海军潜艇部就制订好了各种针对日本的潜艇作战计划。所有计划的核心内容只有一点，用潜艇封锁日本，彻底的拖垮日本的经济，军事，以及民间生活等等，以此摧毁日本的战争潜力，摧毁日本的战争机器，最终迫使日本投降。当然，现在不存在日本投降的问题了，最终就是战胜日本！
关于潜艇部队的三条作战计划，即攻击日本战舰，攻击日本商船队，以及在日本港口进行布雷封锁，总参谋部批准了前两条，而暂时没有同意让潜艇去封锁日本的所有港口。首先，现在这场战争还只算得上是一场局部战争，所以不但中国还与很多国家有着联系，日本也是一样，与很多国家在进行正规的贸易。所以，如果封锁日本港口的话，将很有可能误