从根本上讲，人类进步的主要动力就是科学，科学让人类社会变得更发达，能够拥有更广阔的生存空间，能够寻找到更多的资源，能够让生活变得更丰富多彩，能够让物资更为充足，同时也能够让精神的世界更为充实。但是，科学也是促使人类社会爆发战争的一个因素，因为科技发展的不平衡而引发的战争，这并不少见。而在战争中产生的科技反过来又继续推动着人类社会进步。可以说，科技是一张没有颜色的纸，而到底会是红色，黑色，还是绿色，就要由人类自己来上色了！
第五次中东战争虽然在很大的范围内，是一场政治战争，是三大国势力的一次碰撞，但是这场打了半年多的战争，再次让所有国家都认识到，科技就是一切，科技才是最高的战争力量。而且，战争期间爆发的，持续了近3年的全球性能源危机再次让人类认识到了科技的重要性，而也正是这场能源危机促使世界各国加快了对新能源的开发利用速度，同时开始寻找新的石油来源了！
聚变核能技术早在21世纪头20年内就已经发展成熟，但是直到2030年之前，只有欧洲在建设聚变核电站，而包括中国与美国在内的其他国家，基本上都在观望着欧洲的发展方向，做着技术方面的储备工作，而并没有真正动手建造自己的聚变核电站。这并不是技术上的原因，中国在2020年前后就已经掌握了聚变核能发电的技术，美国的速度也差不多。而限制中美开发与和平利用聚变核能的主要原因成本太高，根本就无法适应市场的需要！而这正是相关的技术并不成熟所造成的，而等到聚变核电站的技术成熟，这已经是2035年之后的事情了！
其实中美在研究聚变核能发电方面的方向与欧洲不一样。欧洲是从基本出发，因为欧洲最缺乏石油，而欧洲的石油需求量并不比中国与美国少多少！到2030年的时候，欧洲的石油消费量已经超过了美国，成为了世界第二大石油消费国。但是欧洲本身的石油非常少，主要依靠进口。而世界最主要的石油产地有4个。中东与海湾地区基本上控制在了中国的手中，新生的里海石油产区也基本上由中国与俄罗斯控制了。俄罗斯生产的石油主要供应独联体国家与中国。拉美地区生产的石油主要供应美国，而西部非洲地区虽然也有较大的石油产量，但是该地区非常不稳定，石油供应并不能让欧洲感到安全！换句话说，欧洲现在进口石油的地区要么是掌握在别人的手里的，要么就无法稳定的提供石油供应。所以，欧洲对新能源的需要最迫切，也是最积极研究与发展聚变核电站的了！
美国与中国不一样，中美两国基本上能够获得稳定的石油供应，而且能够满足国内的需要，而且石油的成本比建造聚变核电站更低，那么中美两国自然就没有开发聚变核电站方面的压力了。但是，中美两国基本上就没有停止过聚变核能和平利用方面的研究，而且还暗中加快了研究速度，因为中美两国都认识到，聚变反应堆在军事上的应用价值远比裂变反应堆要大得多！
聚变反应堆最主要的应用是在海军上，比如核潜艇。因为聚变反应堆的功率密度比裂变反应堆要高出十几到上百倍，而且放射形污染小得多，几乎可以忽略。如果能够成功的解决相关的技术难度，那海军舰艇的动力系统将发生翻天覆地的变化。而在设计战舰时，一直是以先确定动力系统的性能参数，然后依照动力系统的性能，再来确定战舰的具体战斗指标。可以说，动力系统就是战舰的心脏，决定了战舰的基本性能。另外，如果聚变反应堆能够缩小的话，甚至在航空与航天领域都有着广泛的前途，美国就曾经在2025年制订了一个发展以聚变核能为动力的空天飞机计划，但是到2030年时，搞了5年的概念研究，最后确定该计划实在是太超前了一点，被迫放弃了！
导致聚变核反应堆还无法在军事上得到利用的主要原因是聚变反应堆的能量转换器的体积直到2030年之前都无法缩小！因为聚变时的温度远高于裂变的温度，要想将聚变产生的内能转换成电能或者是机械能，这中间的装置就要复杂很多了！而欧洲人建造的聚变电站中，最主要的设备就是能量转换器，而并不是聚变反应堆的核心部分！正是这一方面的技术还远没有成熟，所以在2030年之前，中美两国在聚变核能方面的研究重点就放在了这上面，怎么将能量转换器做得更小，而且安全可靠，效率还要跟上去，这就是整个系统中最为关键的部分了！
在这方面的研究中，中美欧三国的速度基本上是差不多的。到了2030年的时候，三个国家基本上都已经完成了初步的研究工作，将能量转换器缩小到能够在航母上使用的规模了，但是要用到核潜艇上，却还稍微嫌大了一点！
2031年，美国就开始设计新一代航母，而这种航母的核心就是利用一座聚变反应堆提供动力，代替了原先的两座裂变反应堆。虽然反应堆的数量减少了，但是总功率至少增加了15倍，而且体积与两座裂变反应堆相差并不大。按照美国在设计时的性能指标，如果这艘航母全速航行的时候，速度能够达到55节，简直就是载机的气垫船了！当然，随着